三株一夜之间从天堂到地狱，直接原因是一场官司。

　　当时的情况是这样的，一位老人买了三株口服液，喝了，死了。医院判定“三株药物高蛋白过敏症”，法院判定：消费者xxx喝了三株口服液后导致死亡，由三株公司向死者家属赔偿29.8万元。继而，多家新闻媒体广泛报道：8瓶三株口服液喝死一条老汉。三株垂危！

　　而三株方面认为：
　　1、三株不是高蛋白食品，原告称死者因服用三株死亡，却无法提供验尸报告以证明；
　　2、三株口服液产品说明上写明“异性蛋白过敏者慎用”；
　　3、死者96年初即住院，5月26日病危，6月3日开始服用三株，9月3日死亡，因保健品过敏死亡，不会用这么长时间；
　　4、法院判决书中，加入上商业竞争者所用攻击语句，不合常理；而且，法院休庭15分钟就当堂宣读6000字的判决书，显然是未审先判；而且，一审判决后，在三株公司提出上诉的情况下，常德中级人民法院将一审结果主动寄往中央以及一些地方新闻媒介，并向部分媒体提供“8瓶三株要了一条人命”的署名文章。在各大新闻单位散发的稿件上盖有常德中院的公章，而且稿件的作者之一就是该案的审判之一，这不奇怪吗？

　　情况就是这么个情况！

　　问题：如果你是三株的领导，你当时会怎么做？怎么做才能救三株于水火之中？

　　注：此问题无标准答案，大家随便说自己的看法。如果你确信自己的答案足够完美，那建议你别玩it了，直接拿着自己的方案去找史玉柱好了。