在一个blog里读过一篇文章，说8848是my8848的前身，my8848是igo5的前身，igo5是6688的前身。

　　我觉得作者根本就不明白“前身”这个概念，他以为Ａ事物出现在Ｂ事物之前，那么Ａ就是Ｂ的前身，这种理解是错误的。

　　我觉得前身强调的是一种继承关系，举几个前身的正确用法的例子：

　　蓬莱的前身是登州
　　读者的前身是读者文摘
　　新浪网的前身是利方在线
　　山东大学的前身是山东大学堂
　　
　　可以发现，这些例子中，前者都是后者的继承，其继承的资源包括动产、不动产、人力资源、客户等；而igo5和my8848则完全没有继承关系。
　　按作者意思，两家网站都是王峻涛带起来的，就算这是事实，那也谈不上继承。举个简单的例子，在主持创建山东大学学生会网站之前，我负责山东大学学生调研中心网站，那么，能说山东大学学生调研中心网站是山东大学学生会网站的前身吗？显然不能！

　　在该文章的评论里指出这个问题，结果作者说“我不是搞咬文嚼字，前身在这里只是个时间的概念，意思是谁先出现的，谁后出现的。”看来也是听不进别人意见的人，所以就不去打扰他，在这儿随便说说。